Ségolène Royal prend le contre-pied de l'ordre mondial fasciste.

Publié le par Asse42

medium_24pages.jpg

 

 

 

 

En décidant d'organiser sa fête de la fraternité à Arcueil en banlieue parisienne, Ségolène Royal prend exactement le contre-pied de l'ordre mondial fasciste dont le sarkozysme est une émanation. Alors que celui-ci nous incite à nous défier de plus en plus des étrangers, multiplie les lois d'exception comme aux meilleurs jours de Vichy, bref incite à la haine entre les différentes communautés pour mieux régner, Ségolène Royal choisit le mélange d'une France métissée assumée et fraternelle. Franchement moi c'est comme cela que je l'aime.

 

Libérer les énergies d'un pays veut-il dire l'enfermer dans des contraintes de plus en plus liberticides? Veut-il dire stigmatiser une population? Veut-il dire mettre dans la tête du peuple français des faux-débats pour nous empêcher de débattre de la réalité catastrophique de notre situation économique? C'est ce que pense le sarkozysme mais lui il a bien ciblé son énergie vitale: la haine de l'autre, la peur. C'est comme cela que l'on contrôle une population et lui fait accepter des lois liberticides. Pour le dire crûment c'est une technique du fascisme. Si je précise que c'est une idéologie de l'ordre mondial c'est parce que ceux qui le dirigent nous mènent vers cette pensée qu'il y aurait une race bonne, majoritairement anglo-saxonne, et tous les autres qui seraient des sous-races qu'il faudrait formater. Tous sont eugénistes d'idéologie et cherchent sans cesse à améliorer la race humaine et donc à conforter les riches qui le sont parce qu'ils sont supérieurs aux autres...sûrement. Dans cette fange idéologique se trouve toute la conception du système dans lequel on vit: libéralisme, domination mondiale des grandes firmes chimiques, pharmaceutiques, pétrolières, agroalimentaires industrielles, banksters qui sont aux commandes et qui contrôlent les gouvernements comme on le voit encore dans le pitoyable épisode de la propagande du H1N1... et ce serait ceux qui dénoncent cet ordre mondial fasciste les conspirationnistes? Mais ce sont eux qui conspirent contre leur propre peuple.

 

Ségolène Royal a peut-être des défauts, elle n'est pas parfaite, mais elle a une qualité qui, pour moi, la place au-dessus de tous les autres politiciens de ce pays, c'est son courage, sa détermination à suivre son chemin dans cet ordre mondial fasciste. Prôner l'amour du prochain dans un discours politique cela ne s'est jamais entendu je crois avant elle. Et pourtant quel sens donner à la politique si on lui enlève son humanité? C'est pourquoi je suis persuadé que ce discours magnifique de Charléty, où l'on a senti le souffle divin de l'humanité, de la fraternité, de l'amour, sera le discours fondateur du XXI ème siècle ou alors celui-ci périra dans les flammes de l'enfer. " Aimons-nous les uns les autres, construisons ensemble" Oui Ségolène quoi d'autre? C'est toi qui a raison et nous serons à tes côtés pour défendre la fraternité indispensable à l'élévation de notre société. Le respect pour tous et l'amour pour chacun c'est le seul message politique qui vaille en ce XXI ème siècle:

 


 

Publié dans Ségolène Royal

Commenter cet article

coup de grisou 08/08/2010 10:31



@Hafrit


Bonjour ,


Etre né dans une famille pauvre ou riche n'est ni un défaut ni une qualité , c'est un état . Je connais des riches ouverts et généreux et des pauvres cons et rabougris .Il y a quantité de pauvres
qui ne rêvent que d'une chose : être riches ! Coluche disait "il y a les gentils et les méchants mais tout le monde rêve d'être méchant " .Il avait en partie raison .


Je ne pense pas que Ségolène "roule pour l'empire" car elle a d'autres ambitions , d'autres qualités . Même si elle n'est pas forcément du même niveau social que nous ( je suis chômeur) , elle a
néanmoins de la compassion pour ceux qui souffrent et elle a le mérite de chercher des solutions et de faire de sa région un laboratoire de réflexion et d'expérimentations . On aimerait que notre
guignol de président en fasse autant !


C'est tout ce qui fait la différence entre ceux ou celles qui parlent et qui caressent dans le sens du poil et ceux ( ou celles ) qui réfléchissent avant d'agir !


Y-at-il beaucoup d'hommes ou de femmes politiques aujourd'hui qui soient dans cette démarche là ?


Pour avoir été dans des groupements d'extrême gauche , j'ai très souvent entendu des paroles extrèmes condamnant une société toute entière , faisant l'amalgame entre tous les salauds de "patrons"
. A quoi passaient-ils leur temps ? A attendre bêtement qu'une boite en difficulté soit reprise par un de ces "salaud de patron" pour pouvoir continuer à faire tourner leur petit commerce de la
"révolution " !


Combattre le capitalisme ce n'est pas forcément s'en prendre à ceux qui essaient de faire tourner tant bien que mal une petite entreprise , à l'agriculteur que l'on accuse de profiter des aides
alors que l'on n'accepte pas de payer la nourriture à sa juste valeur , à l'artisan qui facture "bien cher" selon certains un travail qu'on ne serait même pas capable de faire et qui est le
plus souvent en concurence avec ceux qui , même s'ils ont un boulot , bossent quand même"au noir" pour se payer le dernier Ipod à la mode .


Je ne suis pas anti-ouvrier , bien loin de là , car issu de ce monde , mais je veux juste expliquer que la solidarité et la générosité ce n'est pas une question de catégorie sociale !


Il y a des grands "bourgeois" comme on le disait à l"époque qui ont quand même contribué à faire en sorte que la peine de mort soit abolie ou que les femmes soient responsables de leur corps . Si
on avait en ce temps là , écouté la "bonne" conscience poulaire , rien ne se serait jamais fait !


Alors , comme Asse42 , je n'hésiterai pas une minute à voter pour Ségolène si elle se présente . Car en restant au PS , même s'il est bien malade , elle n'a pas renié pour autant ses idées
de gauche . Et même si elle a ,lors de la campagne , essayé de se rapprocher du Modem , c'est qu'il faut se rappeler que la situation était désepérée tant ces fameux hommes de gauche (
et d'extrème gauche d'ailleurs) ont tout fait (par leur immobilisme ) pour que Sarkozy soit élu à sa place !


Amicalement


CG


 


 



coup de grisou 08/08/2010 09:13



Un petit bonjour en passant .


Je ne pense pas que l'ordre mondial soit globalement "fasciste" sinon il y a des régimes ou des nations qui ne correspondent pas du tout à ces critères , y compris l'Amérique d'ailleurs .


Mais ce qui est certain c'est que les méthodes sarkozistes y ressemblent de plus en plus ! Les évacuations des camps de Roms en sont une bien triste démonstration . Le trio infernal Sarkozy ,
Hortefeux , Besson recommence à sévir ! Les Roms sont les boucs-émissaires parfaits car il n'y a pas grand monde pour les défendre , y compris à gauche d'ailleurs...et puis c'est les vacances ,
tout le monde s'en fout de leur sort , la pensée s'arrête avec le farniente !


On glisse effectivement vers un fascisme "soft" où on ne construit pas de camps de concentrations (encore que...) mais où on désigne sans arrêt à la vindicte populaire  l'ennemi à abattre .
Les citoyens "bien intentionnés" s'en chargeront eux-mêmes . C'est une manière de réveiller les plus bas instincts .


Après Sarkozy il y aura un immense chantier qui consistera à redonner du sens et du lien à tout ce qu'il aura cassé , car comme le disait très bien Diam's ( autrefois) "Il n'aime pas les gens " .
Effectivement , ça se voit !


Le fascisme , nos parents l'ont connu ( enfin les miens vu mon âge) , le grand-père de mon épouse en a perdu la vie dans un four crématoire car il distribuait des tracts contre le régime nazi .


On n'en est pas là , mais tu as raison , la liberté , la pensée et la solidarité se rétrécissent jour après jour . Le capitalisme qui devait être "moralisé" sauce Sarkozy a repris de la vigueur
et devient un danger grandissant pour la planète entière avec une augmentation croissante des peuples qui crèvent la faim sous le regard indifférent de nos dirigeants repus et qui n'en ont jamais
assez à tel point qu'ils tapent même dans les caisses ou passent des arrangements avec leurs petits copains ...les riches!


Amical ement


CG


 



hafrit 07/08/2010 02:39



tu veux finir cocu comme les 53% qui ont votés sarkozy ,attention a l'atterissage ca fait mal .surtout que tu lui donnes beaucoup trop importance , regardent ceux qui l'entours , attali , bhl
...............


serieusement tu crois que tous ceux la roulent pour le peuple ?



Asse42 07/08/2010 11:00



Oui Hafrit c'est clair que BHL et Attali dans l'entourage ça passe mal. Mais elle a déclaré aussi ne pas être toujours en accord avec eux. Et puis je crois en Ségolène Royal, je crois qu'elle
pourrait apporter un souffle d'énergie positive sur le pays. Enfin elle n'est pas affidée à des sociétés secrètes ou à des liens d'argent. C'est important aussi.



hafrit 06/08/2010 19:42



salut asse42 , tu peux te mentir encore longtemps , mais tu sais tres bien que SR roule pour l'empire .



Asse42 06/08/2010 20:07



Hafrit


Quel leader dans le monde occidental s'élevera contre l'empire? Je pense que Ségolène porte au moins des valeurs humaines et qu'elle aura un autre regard sur la société. Après en politique
européenne et étrangère j'espère qu'elle évoluera et sortira dsu dogme social-démocrate de l'Europe à tout prix même contre les peuples.


Et puis je n'oublierai jamais sa campagne politique présidentielle digne et enthousiaste. Le vrai changement c'était elle avec sa démocratie citoyenne. Il faudra que pour 2012 elle soit encore
plus outilée dans son programme, plus avancé encore. J'y crois encore quoi!



Serge PASTOR 05/08/2010 23:16



Attention à ne pas employer à tort et à travers le mot faciste. Les néo-liberaux ne sont pas recommandables, sont-ils pour autant fascites ?



Asse42 05/08/2010 23:27



Oui. Lorsque tu regardres leur objectif de gouvernement mondial, leur idéologie eugéniste, leur moyens de pression sur les gouvernements, leurs attaques contre les peuples par le biais de lois
liberticides, leur volonté d'instrumentaliser le communautarisme, leur stigmatisation de l'étranger, et la militarisation du monde, je peux dire que c'est un ordre mondial fasciste qui ne va que
dans le sens de la préservation d'un clan au détriment du collectif. C'est tout cela le fascisme.