Martine Aubry n'a pas sa place entre DSK et Royal.

Publié le par Asse42

817054

 

 

 

 

C'est la grande panique à solferino, Martine Aubry ne convainc pas! Le dernier sondage Ifop-Paris-Match est une catastrophe pour elle. DSK s'envole et Ségolène Royal lui est repassée devant. On dit alors c'est parce qu'elle serait partie en vacances en pleine crise, ou parce qu'elle n'aurait pas voulu répondre sur les retraites. Non. C'est seulement parce qu'on l'a trop vue. Les français ont pu la juger sur pièces et ne lui feront pas confiance c'est simple. Depuis la fin des régionales on a quasiment vu qu'elle au PS et pourtant elle n'a pas convaincu. Son problème en fait est qu'elle est coincée entre DSK et Royal.


DSK lui existe par l'omniprésence médiatique qui s'apparente à une véritable tentative de propagande menée par la sarkozie. Les journaux tentent de parler de lui tous les jours et la crise grecque lui offre un formidable porte phone pour bien faire comprendre à tout le monde qu'il ferait exactement la même chose que Sarkozy si il était élu. Au moins c'est clair. Que peut dire Aubry qui a été élue première secrétaire avec les voix des DSKistes qui voulaient s'opposer à Ségolène Royal? Doit-elle approuver à deux mains ce que dit DSK? Doit-elle le renier haut et fort? Non alors elle fait entre les deux. Un soutien timide à DSK. Du Hollande quoi! Elle se rend compte qu'être première secrétaire c'est aussi un piège car elle ne doit froisser personne et parler au nom de tous les socialistes. La seule fois où elle s'est autorisée à avancer une idée c'était une grosse connerie sur l'âge de la retraite alors ça calme.


Et puis il y a aussi Ségolène Royal. Celle dont les médias font tout ce qu'ils peuvent pourtant pour ne pas en parler. Lire les articles de l'Express sont un vrai bonheur tellement ils confirment tout ce qu'on pense de cette presse manipulatrice et aux ordres. Mais c'est général, même sur France Inter qui était encore à peu près impartial, on a choisi d'ignorer la remontée spectaculaire de Ségolène Royal qui est pourtant repassée devant Aubry! Cela devrait marquer le journaliste professionnel non? Celle que l'on disait un pied dans la tombe vient en un mois d'éclipser Aubry. Et qu'est-ce qu'elle a fait pour cela? De la politique. Elle a d'abord gagné remarquablement sa région puis elle a exprimé des positions politiques sur des sujets précis. Sa position sur les retraites est claire et gêne d'ailleurs le parti solferinesque qui annonce déjà qu'il va aller au-delà que de simplement faire payer les riches qui ne serait qu'une position démagogique et populiste. Tiens voyons voir ce qu'il va nous proposer alors. On nous promet le grand soir. Nous verrons.

Le problème donc pour Aubry c'est que Ségolène Royal en deux, trois émissions politiques en a dit autant qu'elle sinon plus en restant ferme sur les valeurs socialistes et en étant sans concessions sur le sarkozysme. 


Martine Aubry est prise entre les deux communications du parti: la sociale-libérale qui est identifiée à DSK, et la radicale qui est préemptée par Ségolène Royal. Pourtant elle peut s'enorgueillir du soutien de la gauche du parti comme Emmanuelli, Hamon et Fabius. Ou présentés comme tels. Eux seront derrière Aubry car ce sera leur seule chance d'être dans un gouvernement. Avec DSK il n'y aura pas de place pour tout le monde et avec Royal il n'y aura peut-être pas beaucoup de place pour ce parti solferinesque. Le choix est donc vite fait. Malheureusement pour eux, Martine Aubry en plus de n'avoir aucun charisme n'a aucune communication visible percutante. sa seule trouvaille originale aura été de nous sortir le care (le soin en anglais). En période de crise majeure pour les peuples il fallait oser! Il n'y a donc pas à chercher bien loin les raisons de la chute d'Aubry dans les sondages. Elle n'intéresse en fait pas grand monde en dehors de Solferino.

 

 

Plus de liens dans ce pearltree:


Publié dans Parti solferinesque

Commenter cet article

Cyrano 14/05/2010 20:54



Non, mais mon commentaire est très sérieux : trouve toi un boulot ou vas consulter, mais tu passes ta journée à écrire n'importe quoi.



Cyrano 14/05/2010 15:36



Asse42,


Vas te faire soigner et tu pourras poster sur DA après.



Asse42 14/05/2010 15:48



@ Cyrano


Si je pouvais encadrer ton commentaire je le ferais. Vraiment. Pour montrer l'image de ce que produire la bête inculte qui est en nous. Merci de l'expirmer aussi bien.



estelle92 14/05/2010 12:31



Fabrice, en ce qui concerne tes écrits censurés, tu remarqueras que les seuls qui l'ont été sont les écrits "antisionistes", plus ou moins "cheminadistes", ou dernièrement conernant le "souffle
divin".


Mais je suis persuadée que si tu écris de nouveau "normalement", c'est-à-dire en soutenant "raisonnablement" la personnalité politique de ton choix, tu pourras de nouveau faire passer tes
messages, au moins sur DA.


Quant aux sondages... j'y croirai le jour où les sondeurs nous donneront les résultats bruts en même temps que les résultats nets, et surtout les marges d'erreur !!!



Asse42 14/05/2010 13:21



@ Estelle92


Et bien ils ont bien tort! Car cela concerne la marche du monde tel qu'il est. Et ce qui ne plait pas à certains plait à d'autres. Je dépends d'un modérateur suppôt de l'ordre mondial et donc le
débat n'aura pas lieu sur DA alors qu'il sera capital pour l'avenir.



coup de grisou 13/05/2010 17:29



Que les sondages soient truqués ou pas , ce n'est pas le problème . S'ils le sont c'est forcément pour Tous . Ce que l'on constate , et où je suis d'accord avec Asse42 , c'est que quand ils sont
favorables à Ségolène il ya très peu de monde et même personne pour en parler .


Sans doute la considère-t-on comme quantité négligeable , pas assez branchée pas assez parisienne  -ce qui est une tare pour certains-  je n'en sais rien.


En effet , même sur France Inter j'ai écouté hier le commentaire de Nicolas Demorand  à propos du sondage Paris Match /BVA : pas un seul mot sur Ségolène . Etrange non ?? Comme si elle
dérangeait dans leur belle photo de famille ! Et pourtant je croyais que les sondages étaient tous traités de la même manière sur la radio publique ! Il faut croire que non .


Que certains défendent DSK c'est leur droit évidemment .


Personnellement je me demande toujours ce qu'il a bien pu faire pour la gauche mais par contre je sais très bien ce qu'il a pu faire au FMI . Et à mon humble avis ce n'est pas toujours joli joli
!


Une mission qui consiste à engraisser les pays les plus riches en faisant des prêts aux pays les plus pauvres , je me demande comment celà s'appelle . Car les conséquences sont rudes voire
inhumaines pour les peuples des pays concernés , mais apparemment celà ne semble gêner personne .


"Même pas grave" diront ceux qui tapotent sur leur petit clavier bien au chaud pendant que les plus pauvres des pauvres sont en train de se demander comment ils vont pouvoir faire pour leur
prochain repas.


DSK s'est flatté d'avoir fait un bon plan de rigueur pour les Grecs ! Je ne sais pas si il a pensé un jour aux dégâts qu'il a provoqué . Remet-il en cause ce système capitaliste ? Pense-t-il à le
réformer lui aussi ? Pas sûr , monsieur 500.000 dollars de salaire n'a que faire de penser aux retraites de 600 euros des plus démunis . La preuve ! Les militants PS n'en ont pas voulu en
2007 , en voudront-ils en 2012 ????


Jamais , personnellement je ne voterai DSK ! Il nous fera admettre en douceur par ceux qui le disent toujours de gauche , ce que même Sarkozy n'aura pas pu faire passer .


Mais pour l'instant , en Mai 2010 ,avec son copain Sarko et son amie Merkel , ils nous ont sauvé de la catastrophe . Les Grecs ont ce qu'ils méritent , on pourra assister à leur lente agonie . ce
sont les nouveaux jeux du cirque .Tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes sarkozyste !



DSK 13/05/2010 15:58



Nous soutenons DSK !