Le deux poids deux mesures en sarkozie.
Tout le monde connaît l'adage: " Que l'on soit puissant ou misérable...". Et bien il semble que cet adage fonctionne particulièrement dans la médiacratie sarkozyste. Oui je sais vous allez dire que l'on tape trop sur ces médias qui font véritablement leur boulot d'information, sur ces journalistes dévoués à leur charte journalistique, à ces éditocrates neutres dans le traitement de l'information. Mais malheureusement on n'y croit pas. Et cela ne date pas d'aujourd'hui. Pour beaucoup d'entre nous cela remonte déjà à 2007 où on a pu constater la différence de traitement de l'information entre Sarkozy et Ségolène Royal.
Mais un nouvel ingrédient est apparu depuis quelque temps et un ingrédient troublant: la complaisance affichée de la sarkozie médiatique à l'égard de Martine Aubry. Alors qu'elle aussi multiplie les bourdes et fait acte d'autorité non fraternelle, aucun média pour relever ses contradictions, aucun journaliste pour lui rappeler qu'en matière de moralité on fait mieux que d'être élue sur une fraude. Non tout cela est oublié. C'est d'autant plus frappant chez Canal plus où sévit le terrible Apathie! Vous savez ce journaliste qui vous regarde dans les yeux et qui vous asséne ses propres vérités comme si il représentait à lui tout seul la morale publique et politique. Regadez-le face à Martine Aubry et voyez ensuite son intervention lorsqu'il rappelle avec délectation les propos de Ségolène Royal sur Frêche deux mois en arrière. Ce n'est pas de la manipulation cela médiatique? Ce n'est pas une orientation journalistique clairement choisie? Voir le player Canal plus de l'émission avec Aubry.
Alors bien sûr le citoyen de base comme moi ne peut s'empêcher encore une fois de faire le lien avec le Siècle, cette assemblée de puissants de France , qui se retrouve complaisamment pour échanger des infos ou monter des stratégies pour l'avenir. Entre eux. Comme par hasard on y retrouve les Aubry, Fabius, DSK, Jospin et autre pour le PS. Mélangés avec la droite, les éditocrates, les financiers, etc...Tout ce petit monde cogite à qui mieux mieux sur ce qui sera bon pour eux. On a bien compris que ce qui sera bien pour eux si Sarkozy échoue sera de mettre Aubry, ou DSK, à la place.
Vous pensez que je délire? Les derniers événements médiatiques ne font que conforter mon sentiment. Tout est permis contre les adversaires déclarés d'Aubry comme Frêche et Ségolène Royal. Pour ceux-là on attend patiemment le bon moment pour sortir des "affaires" destinés à les affaiblir en pleine campagne électorale. Pensez donc que si Ségolène Royal gagne largement sa région ce sera elle la grande vainqueure des régionales. Et non Martine Aubry comme la médiacratie voudrait nous le faire croire. Alors on fait tout ce qui est possible pour l'affaiblir. On enivoe une lettre contre Ségolène Royal de la part de "camarades" socialistes en pleine campagne électorale, on agite l'épouvantail Frêche pour l'obliger à prendre parti. Mais surtout on sort cette "affaire Frêche" pour faire du bruit et pour installer Martine Aubry en chevalier blanc des valeurs morales, socialistes et républicaines. Où faut-il rire SVP?
La collusion est évidente en sarkozie lorsque l'on constate qu'un ministre de la république, engagé contre Royal en Poitou-Charentes, peut se permettre d'insulter nommément les harkis sans que cela ne pose le moindre problème aux éditocrates. Il ne faudrait pas que cette affaire vienne polluer la croisade Aubryiste en Languedoc-Roussillon. C'est trop important pour elle.
On a donc bien la preuve que la sarkozie médiatique veut nous vendre Aubry à tout prix. Et surtout contre Ségolène Royal dont on tente de minimiser ses actions en région... Ah j'oubliais! L'impayable Gaël Sliman de BVA est venu nous dire que Martine Aubry était soutenue par les 3/4 des français! Si si ,dans un sondage sur internet et dans son panel à la Opinionway. Marrant la comparaison. Opinionway travaille clairement pour Sarkozy. Le panel internet de BVA clairement pour Aubry. A chaque action d'Aubry sort le petit sondage BVA qui va bien et est complaisamment repris ici ou là. Tout se tient en sarkozie. Même le pire.
Les liens connexes à ce billet sont dans ce Pearltrees: