L'Islam attaque-t-il la république?
C'est ce qu'on est en droit de se demander vu la multiplication des affaires de foulard et les dérapages verbaux à connotation raciste vis-à-vis du monde musulman et des arabes en particulier. On peut même se demander si ce déchaînement de passion contre l'Islam ne viserait pas plutôt les citoyens arabes de notre pays dont on a jamais pu accepté qu'ils égorgeassent des moutons dans les baignoires...On en est donc à se poser des questions sur la république et ses valeurs, sur notre système d'intégration, sur notre système éducatif, sur notre identité nationale quoi.
Tout d'abord faut-il définir notre identité nationale par rapport à une religion? Franchement je ne crois pas et c'est dangereux pour celles et ceux qui n'en sont pas ou qui n'en n'ont pas. Ce n'est pas parce que notre pays a été soumis à la religion judéo-chrétienne depuis des siècles que ce sera immuable dans le futur. Il nous faut regarder présentement notre temps. L'Islam ne se développe en France que depuis l'après-guerre alors que les autres religions livresques sont installées dans notre pays depuis Clovis. Et avant Clovis il n'y en avait pas. C'était une multiplication de dieux celtes dont le culte fût écrasé sous les coups de boutoir de Charlemagne.
Notre histoire démontre bien que nous n'avons pas toujours été sous le joug d'une religion et qu'au contraire notre pays est un creuset de cultes. On ne peut décemment pas lier identité nationale et religion, donc république et religion. En conséquence l'Islam ne peut attaquer les valeurs fondamentales de notre république qui est profondément laïque. C'est-à-dire respectueuse de toutes les religions et de toutes les croyances.
Le problème c'est l'irruption de la visibilité islamique dans la sphère publique et même la plus exposée : celle de la représentativité citoyenne, la politique. La république peut-elle accepter dans ses institutions une femme voilée donc exposant visiblement son appartenance religieuse? Cela semble difficilement acceptable mais il faut alors que la règle soit la même pour tous. Les croix doivent aussi être interdites. Si nous voulons assumer notre laïcité alors faisons -le jusqu'au bout. C'est en cela que la "poussée" de l'Islam est intéressante. Elle nous met face à notre vrai choix et nous confronte à nos valeurs.
C'est aussi intéressant pour l'Islam qui va devoir se poser les questions de sa visibilité en république. Notamment pour les femmes. On ne sait pas si le Niqab est islamique mais on est au moins sûr qu'il est issue de la civilisation arabe. Il est donc compréhensible que nos concitoyens d'origine arabes ne souhaitent pas abandonner leur appartenance à cette civilisation. C'est la même problématique pour le drapeau algérien ou autre. Nos concitoyens arabes doivent-ils le refuser pour montrer leur appartenance à la république? Que dire alors des drapeaux bretons, catalans ou basques? Ne sont-ils pas aussi des signes d'appartenance à une communauté culturelle voire civilisationnelle? Pour moi c'est le même débat. Les femmes bretonnes traditionnelles portent des cornettes. Les femmes arabes traditionnelles portent le niqab. Point barre.
Personnellement je pense donc que ce débat sur l'Islam est considérablement faussé par son instrumentalisation identitaire. Mais il pose une question essentielle: Est-on communautariste lorsqu'on affiche sa communauté? Si oui est-ce incompatible avec la république française? Je ne crois pas. La force de notre pays est d'avoir réussi, bon gré mal gré, à unir diverses communautés sans les nier. Du moins sans les faire disparaître puisqu'on n'a pas encore accepté les langues régionales en 2010 dans notre pays! Faut-il avoir peur de nos différences? Et seront-elles une source d'éclatement de la république? Je ne le crois pas. Il faut laisser du temps au temps. Nous vivons une étape de l'affirmation islamique dans notre pays alors qu'il a été étouffé pendant des années. Logique et naturel. Viendra ensuite le temps de la sérénité où on ne s'offusquera plus d'une Kipa, d'une croix ou d'un niqab. Ces symboles religieux passeront inaperçus dans la masse des symboles d'appartenance à une culture, à une communauté voire un clan sans que cela mette en danger la république. Quand on aura dépassé le stade de la peur de l'autre alors commencera l'étape suivante de l'évolution de nos sociétés humaines.
Les liens connexes à ce billet sont dans ce Pearltrees: