DSK a déjà renvoyé l'ascenseur à Sarkozy.

Publié le par Asse42

DSK-Sarkozy.jpg

 

 

 

Vous n'en avez sûrement pas entendu parlé dans la presse à l'époque car c'était au moment de la crise et du congrès de Reims solferinesque, mais DSK un an après sa nomination par Sarkozy au FMI lui a rendu la pareille en nommant à son tour un sarkozyste au FMI:


Lire l'intégralité de l'article ICI.


Il n'a pas nommé un socialiste, ou prétendu tel, non, il a nommé un sarkozyste notoire. Cela veut dire au moins une chose il était redevable à Sarkozy. Néanmoins il peut dire que ceci est une application stricte du programme de Ségolène Royal: le donnant-donnant. Oui...mais pas pour la gloire du socialisme. Ainsi DSK et Sarkozy sont unis par les liens du sang et de la reconnaissance. La social-démocratie n'arrêtera jamais de trahir le peuple de gauche. C'est dans ses gènes.

 

 


Partager 

Publié dans Sarkozie

Commenter cet article

Paneloux 25/05/2010 01:21



Asse 42, tu n'as pas le moindre argument, ton socialisme hexagonal ne tient pas debout.


Tu es en marche arrière.


L'auto destruction du communisme et du capitalisme autorégulé appellent autre chose que les vieilles lunes.


Si tu regardais comment Paul Jorion travaille, tu comprendrais mon propos.


Il a mis le doigt où cela fait mal dans la mécanique financière mondialisée et le monde va suivre ou exploser.


La reconstruction des économies viendra ensuite avec des clefs de voute incontournables,


échanges internationaux limités à ceux qui sont nécessaires,


courverture des risques monétaires réels pour éviter la spéculation s'il n'y a pas de monnaie mondiale,


organisation des "pays continents" par ensemble de nations ou de régions,


gestion locale à dimension humaine mais sans nostalgie


natinalisation de l'eau, des produits pharmaceutiques et des actes notariés.  


 



Asse42 25/05/2010 02:39



@ Paneloux


Je n'ai pas la prétention de décrire ce qui peut arriver après l'implosion de ce système. Mais de là à dire que je suis en marche arrière parce que je défends une vision humaine du
développement...



Paneloux 25/05/2010 00:10



Finalement, vous auriez préféré Balkany à DSK !


Que les organisations internationales soient tenues par les pires réacs, ça vous va ?


A l'international, vous avez la ligne du NPA, le ridicule en plus.



Asse42 25/05/2010 00:16



@ Paneloux


Balkany ou DSK la politique serait la même. Non nous on est socialiste. C'est simple et donc on veut une politique socialiste. Pas social-démocrate. Et il n'y a que les pires aveugles qui ne
veulent pas voir la réalité des faits. Désolé mais nous sommes argumentés.



rbella24 25/05/2010 00:04



 


 En tout cas, DSK n'est pas de Gauche. Tous ses alliés à DSK se sont servis du PS au même titre qu'Eric Besson pour parvenir rapidement à leurs fins.


 C'était trop plein à Droite, alors, ils se sont rabattus au PS pour faire main basse sur les électeurs de Gauche.



rbella24 25/05/2010 00:01



Il n'y a pas eu que Junker.


 Il y a eu Sarkozy et leurs amis communs.


 Condoleeza Rice et Bush ont joué un rôle déterminant aussi.


 Inutile de nier la réalité, car celle-ci finit toujours par sortir un jour ou l'autre.


 C'est dans un autre journal que j'ai lu la biographie de ce jeune sarkozyste "très brillant", que DSK a pris comme proche collaborateur



Paneloux 24/05/2010 22:58



Qu'est-ce qui est prouvé et acté ?


Chacun sait que c'est Junker qui est à l'origine de la nomination de DSK


Si tu crois aux gesticulations du petit capo Sarko, c'est ton envie, mais ça n'a rien à voir avec la réalité.


et puis, qui a cassé le vase de Soissons ?