A quoi joue Vincent Peillon?
Ce matin sur France Inter il est donc venu dire sa vérité sur ce qui l'a opposé à Ségolène Royal. Même si l'on peut parfaitement entendre ses arguments il est difficile de les cautionner. Pourquoi?
Dire que ce n'était pas une réunion de courant mais le début du Rassemblement n'est pas aussi évident qu'il veuille bien le dire. Nous avons tous reçu des cartons au nom d'EAG pour nous inviter à débattre sur l'école avec d'autres sensibilités politiques. Très bien. Nous ne savions pas que nous allions participer au lancement d'une nouvelle structure dépassant EAG. La newsletter explicative vient trop tard. On aurait aimé la lire avant pour que les choses soient claires or elles ne l'étaient pas.
Dire qu'il est seul à travailler à un rassemblement avec les Verts, le Modem,...est une appropriation personnelle d'une volonté collective. Nous qui militons à EAG autour de Ségolène Royal nous soutenons tous cette idée d'une gauche ouverte, républicaine. Je ne vois pas en quoi Peillon apporte une nouveauté. J'ai plutôt l'impression qu'il s'accapare le leadership.
Dire qu'il ne veut pas de présidentiable mais il avait quand même invité Valls au départ même si celui-ci n'est pas venu. Ce qui démontrer que finalement il ne souhaitait pas le venue d'UNE présidentiable: Ségolène Royal. Or Vincent Peillon ne peut ignorer qu'elle est partie prenante d'EAG même si elle en est éloignée de par sa position de leader. Nouss avons très bien que c'est elle qui est montée en première ligne au congrès de Reims pour défendre cette vision d'avenir du Rassemblement. Elle a même dit qu'elle voulait mettre en place un front républicain. Alors qu'en conclure?
J'ai la nette impression que Peillon, dont même les propositions éducatives sont issues pour la plupart du pacte présidentiel, tient à détacher le courant de Ségolène Royal pour en prendre le leadership et ensuite le vendre en échange d'une contrepartie. Je ne vois pas ce que Peillon apporte et son équipe apporte de neuf à l'esprit d'EAG que nous défendons, si ce n'est donc la volonté nette d'exclure Ségolène Royal. C'est cela que nous ne cautionnerons pas en tant que militant socialiste EAG. Nous savons ce que nous devons à Ségolène Royal et nous lui sommes grès de s'être mouillée pour défendre cette vision d'avenir. Qui ne lui appartient pas certes, mais qui n'appartient pas non plus à Peillon comme il semblait vouloir le faire croire ce matin. En aucun cas cela passe par une exclusion de Ségolène Royal. Nous ne l'accepterons pas.
Dire que ce n'était pas une réunion de courant mais le début du Rassemblement n'est pas aussi évident qu'il veuille bien le dire. Nous avons tous reçu des cartons au nom d'EAG pour nous inviter à débattre sur l'école avec d'autres sensibilités politiques. Très bien. Nous ne savions pas que nous allions participer au lancement d'une nouvelle structure dépassant EAG. La newsletter explicative vient trop tard. On aurait aimé la lire avant pour que les choses soient claires or elles ne l'étaient pas.
Dire qu'il est seul à travailler à un rassemblement avec les Verts, le Modem,...est une appropriation personnelle d'une volonté collective. Nous qui militons à EAG autour de Ségolène Royal nous soutenons tous cette idée d'une gauche ouverte, républicaine. Je ne vois pas en quoi Peillon apporte une nouveauté. J'ai plutôt l'impression qu'il s'accapare le leadership.
Dire qu'il ne veut pas de présidentiable mais il avait quand même invité Valls au départ même si celui-ci n'est pas venu. Ce qui démontrer que finalement il ne souhaitait pas le venue d'UNE présidentiable: Ségolène Royal. Or Vincent Peillon ne peut ignorer qu'elle est partie prenante d'EAG même si elle en est éloignée de par sa position de leader. Nouss avons très bien que c'est elle qui est montée en première ligne au congrès de Reims pour défendre cette vision d'avenir du Rassemblement. Elle a même dit qu'elle voulait mettre en place un front républicain. Alors qu'en conclure?
J'ai la nette impression que Peillon, dont même les propositions éducatives sont issues pour la plupart du pacte présidentiel, tient à détacher le courant de Ségolène Royal pour en prendre le leadership et ensuite le vendre en échange d'une contrepartie. Je ne vois pas ce que Peillon apporte et son équipe apporte de neuf à l'esprit d'EAG que nous défendons, si ce n'est donc la volonté nette d'exclure Ségolène Royal. C'est cela que nous ne cautionnerons pas en tant que militant socialiste EAG. Nous savons ce que nous devons à Ségolène Royal et nous lui sommes grès de s'être mouillée pour défendre cette vision d'avenir. Qui ne lui appartient pas certes, mais qui n'appartient pas non plus à Peillon comme il semblait vouloir le faire croire ce matin. En aucun cas cela passe par une exclusion de Ségolène Royal. Nous ne l'accepterons pas.