Il semble probable que nous assisterons en 2011 à la revanche de 2006 entre les trois leaders d'alors qu'étaient DSK, Fabius et Royal. Même si je pense que Fabius est out et qu'il est peut être en
train de le comprendre. Dans ce cas il ne resterait plus en lice que les deux poids lourds que sont DSK et Royal.
Et les autres me direz-vous? Les Valls, les Hollande, les Peillon, les Moscovici et autres? Et bien je pense qu'ils sont là pour amuser la galerie médiatique mais qu'ils n'ont aucune chance de
figurer dans ce combat poids lourd. S'il a lieu bien sûr car c'est là toute l'interrogation sur l'avenir. DSK a le souvenir cuisant de s'être fait laminer en 2006 par Ségolène Royal et ne
supportera plus de perdre une deuxième fois face à elle ce qui aurait pour conséquence de le laisser démuni puisqu'il aura dû abandonner sa place stratégique de directeur du FMI. C'est ainsi qu'il
a dit clairement qu'il ne souhaitait pas participer à des primaires et ne sera le candidat que s'il est désigné par le bureau national du PS. Rien que ça! Il n'est ici plus question de primaires
ouvertes sur les sympathisants, ni de consultation démocratique citoyenne. On peut comprendre qu'il n'a pas envie de laisser la proie pour l'ombre.
Pourtant DSK est populaire si on en croit les sondages qui le matraquent systématiquement. Comme un Delanoë en son temps, il surfe sur la crête des sondages à gauche tellement il est aimé aussi...
par la droite. Ainsi il apparaît comme incontournable pour 2012. Ses soutiens l'ont bien compris qui s'empressent de verrouiller l'appareil socialiste avec Cambadélis, et qui, à l'instar d'
Huchon ou
Moscovici, seront prêts à se rallier à sa candidature en
temps voulu. Martine Aubry elle-même joue la carte DSK pour 2012. Elle l'a négocié dès sa nomination au poste de première secrétaire et c'est pourquoi elle ne se précipitera pas pour valider les
primaires.
La seule capable de s'opposer à ce scénario est Ségolène Royal. Elle a pour elle la stature d'ex-candidate, elle a pour elle le calendrier qui va faire la part belle aux régionales même si bien sûr
elle sera particulièrement maltraitée médiatiquement, elle a pour elle sa reconnaissance à l'internationale et elle a pour elle son travail de fond. Mais Ségolène Royal personne n'en veut
dans les ors de la république. A droite comme à gauche. Trop dangereuse car vraiment capable de remettre en cause les pratiques monarchistes de la Vème et de redonner un souffle démocratique au
pays. C'est pourquoi on est quand même surpris de voir
Martine Aubry et Claude Guéant, secrétaire de l'Elysée, allait discuter ensemble de l'avenir.
Il ne sera donc pas surprenant de voir l'offensive médiatique en faveur d'un retour de DSK pour 2012. Je le dis sans fard ni faux-semblant. Avec l'objectif ultime de voir DSK, perdant face à
Sarkozy, nommé premier ministre dans un scénario d'union nationale validant la fin de la gauche en France comme en Italie et installant durablement au pouvoir la droite populiste et élitiste avec
la gauche libérale et atlantiste. L'horreur absolue pour notre pays qui abandonnerait ainsi son histoire pour la remettre entre les mains des puissances anglo-saxonnes. Seule Ségolène Royal a la
capacité de s'opposer à ce scénario catastrophique pour notre pays et le tirer des affres de cette histoire contemporaine pour lui redonner sa dimension universelle qui fait sa grandeur dans le
monde.
Si l'on être sérieux une seconde. DSK sera candidat et gagnera parce qu'il sera en mesure d'être le meilleur challenger à l'issue des primaires de la gauche et du combat contre Sarkosy.
Pour quelles raisons, je soutiens depuis toujours DSK ? Il a une doctrine philosophico-économique que je comprends et soutiens,il a montré qu'il pouvait s'imposer face aux plus grands et le détail des dossiers les plus hard ne lui fait pas peur.
S'il rate, il lui restera le pilotage de L'UE !!!
Félicitation, c'est brillant !
Jean, oui j'ai confiance en Ségolène Royal et jusqu'à maintenant elle en a fait la preuve contrairement à DSK.
Alain c'est ton jugement et il est respectable ;-)
Fraternité Royaliste.
Si DSK gagne et est le mieux placé pour gagner, il va gagner pour qui?
Sarkozy et DSK, c'est bonnet blanc, blanc bonnet; tous les deux et les autres "socialistes" actuellement au gouvernement tournent pour les mêmes pays et les mêmes lobbies.
Le vrai DSK ne trompe plus personne; c'est pour cela qu'il est plus côté à droite qu'à gauche; or, il veut se faire élire pour représenter une Gauche à laquelle il n'appartient pas idéologiquement parlant.
Les liens particuliers qui existent entre DSK et la bande du CAC40 et du Fouquet's font qu'on ne peut pas l'accuser de trahison, son élément naturel étant la Droite ou le Centre Droit; c'est sa présence stratégique au PS qui fait de lui un traître.
La place de DSK est auprès de Sarkozy et s'il fait le passsage en force avec la complicité d'Aubry, Royal se présentera et le devancera au premier tour.
C'est amusant de reprendre cette rumeur de 1ER ministre car franchement qui voudrait être 1er ministre de Sarkozy sachant que tout se décide au château. Et puis il faut être cohérent, si il acceptait cette soidisante proposition alors il ferait une croix sur 2012 ce qui serait pour vous plutôt un soulagement.
Ensuite reprocher à la 1ère secrétaire de rencontrer le Président est proprement hallucinant. On est en guerre ou dans une démocratie?
Le problème pour Asse et quelques autres c'est qu'il n'y a apparement plus qu'eux pour croire en les chances de Royal pour 2012. Elle doit être à la 37 ou 39 places parmi les personnalités politiques les plus populaires mais elle serait incontournable? Un peu de sérieux tout de même!
Tu t'es encore fait virer du post.fr!!!!!!!!!
Eux au moins ont compris que ça ne valait pas la peine de publier des billets inintéressants.