Comme on le sait maintenant François Bayrou a rencontré Ségolène Royal après avoir rencontré Villepin. Ces rencontres sont considérées comme "informelles" de la part de ces grands leaders politiques mais en fait elles veulent dire autre chose. Elle suggèrent que le dialogue est possible entre gauche et droite en passant par le centre. Un dialogue basé sur un pilier central: la république. Le dénominateur commun entre ces trois personnalités c'est qu'elles sont les défenseurs des valeurs républicaines et démocratiques de notre pays. Cela veut-il dire qu'une alliance fusionnelle est possible entre ces trois leaders pour dégager un programme commun?

Il ne vous a pas échappé que Royal est une socialiste-républicaine, que Bayrou est un démocrate-chrétien libéral et Villepin un libéral-républicain. Un projet économique fusionné n'aurait que peu de chances d'aboutir même si on doit pouvoir trouver des convergences sur la sauvegarde des services publics et du pacte social. Bien sûr il existe ensuite des divergences sur le degré d'implication collectif dans l'économie par exemple. Alors?
Alors on peut penser que le premier tour de la présidentielle de 2012 sera le juge de paix qui définira quel sera la voie choisie par les citoyens pour faire face au sarkozysme... si il se qualifie pour le second tour! Car on pourrait très bien avoir une situation extrêmement ouverte au premier tour de la présidentielle avec un candidat NPA, un candidat front de Gauche, un candidat socialiste ancrée à gauche et ne voulant pas d'une alliance avec le centre, une candidate socialiste progressiste, un candidat démocrate, un candidat de droite républicaine, un candidat sarkozyste, un candidat de droite nationaliste, plus d'autres candidatures éparpillées. Autrement dit on pourrait très bien avoir un choix extrêmement large et donc précis dans l'offre politique. Les citoyens pourraient ainsi voter en conscience. Certes c'est peut-être utopique mais tout est envisageable surtout lorsqu'on observe le délitement des partis politiques. Nous sommes à l'aube d'une nouvelle recomposition politique et pourquoi ne pas envisager qu'après le sarkozysme nous aurons une sorte de conseil de la résistance pour reconstruire notre pays sur des valeurs collectives partagées? Dans ce cas de figure nous aurons besoin de tout le monde.

Et c'est bien là la particularité de ces trois personnalités. Elles partagent la même vision de la France, de ses valeurs, de sa grandeur. Elles partagent une même envie d'une démocratie aboutie et digne. Elles ont chacune dépassées leur camp même si pour Villepin, qui a du retard, cela n'est pas encore visible. Elles sont donc crédibles pour porter un message commun au soir du premier tour en s'engageant à construire une nouvelle France ensemble sous la houlette de la personnalité désignée par les citoyens garante des valeurs et incarnant la vision économique d'avenir pour notre pays.
On en est certes pas encore là et ce ne sont que des supputations. Mais j'avoue qu'elles me trottent dans la tête depuis longtemps. C'est pourquoi ce que fait EAG au sein du parti socialiste va dans le bon sens. Il faudra dépasser les camps de base pour incarner un projet progressiste pour le pays. Ces trois personnalités sont sur ce chemin...d'avenir?

Voilà que notre président chute lourdement dans les sondages d'opinion. Voilà que Villepin va gagner son procès Clearstream. Voilà que Ségolène Royal remonte la pente dans les intentions. Voilà que Bayrou reprend du poil de la bête en défendant l'identité républicaine de notre pays...Voilà donc que la France s'éveille à nouveau sur ses fondations, sur ses valeurs qui ont construit son identité et permis à notre pays d'incarner une parole forte et écoutée dans le monde.

Le sarkozysme montre peu à peu son vrai visage à ceux qui espéraient une France nouvelle, une France réformée mais sans nier ses valeurs fondamentales. Car on en est là. Le sarkozysme c'est un retour à l'ancien régime alors que l'on pensait que le sarkozysme nous ferait rentrer dans l'ère de la modernité. Enfin que ses soutiens pensaient, ou feignaient de croire, car en ce qui me concerne je n'ai jamais cru à la vérité du sarkozysme. La période que nous vivons est un abaissement national démocratique qui nous rappelle par certains côtés le pétainisme. Avec son relent d'épuration ethnique, de génétisme, de népotisme, d'autoritarisme centralisateur. Cette France là va nous entraîner dans l'abîme si nous ne faisons rien.
Or la fin du procès de Clearstream va redonner une vigueur nouvelle à Villepin. Il pourra commencer à recruter visiblement au sein de l'UMP des partisans républicains qui s'opposeront au sarkozysme. Ainsi la droite va commencer à se diviser fondamentalement sur les valeurs profondes de notre pays. La droite républicaine défendra notre modèle social et une certaine idée de la France partagée par l'ensemble des républicains. On pourrait assister à l'avenir à un rassemblement entre Bayrou, Dupont-Aignan, Villepin pour constituer un pôle démocrate et républicain fort. Ce serait une bonne nouvelle pour la France. Une bonne nouvelle si il est intégré à une gauche républicaine...

C'est là tout l'enjeu de 2012 pour moi. L'enjeu fondamental est que nous aurons à reconstruire une nouvelle république. Le sarkozysme aura mis à terre la Vème et il sera temps de passer à la suivante pour libérer la démocratie jusqu'au bout. Pour cela il faudra une personnalité politique à gauche qui porte des valeurs de gauche et des valeurs républicaines capable ainsi de s'ouvrir aux autres forces républicaines de notre pays. Même de droite.
Qui d'autre que Ségolène Royal, à gauche, a pris à bras le corps notre identité nationale en lui redonnant un cap, une vision, inscrite dans nos racines humanistes? Qui se souvient de ses prises de position sur la Nation et les railleries subies à gauche? Pourtant elle avait raison. Fondamentalement raison, de vouloir remettre la gauche dans une perspective républicaine, c'est à cette seule condition qu'elle pourra revenir au pouvoir. La France n'est plus révolutionnaire, marxiste ou utopiste. Elle veut du pragmatisme, du réalisme, des réformes mais adossées à des valeurs qui garantissent la justice et surtout le respect. Le respect des relations humaines, la dignité pour chacun et le progrès pour tous.

Pour celles et ceux qui veulent comprendre la force du message de Ségolène Royal, il est résumé dans cette vidéo:

Vous avez tous entendu parler de Madoff. L'ignoble individu qui aurait dépouillé d'autres financiers de plus de 50 Milliards de Dollars. Ce crime crapuleux innommable a été condamné à 150 ans de prison! Oui car c'est inadmissible de voler des financiers. C'est au niveau d'un crime contre l'humanité!
Par contre vous n'avez sûrement pas entendu parler des 9 000 Milliards de Dollars égarés par la FED, la banque fédérale US, qui après avoir été renflouée par les contribuables américains, a vu opportunément ces trillions de Dollars disparaître de son bilan sans que personne ne puisse prouver quoi que ce soit. Pourquoi? Parce que la FED est indépendante des pouvoirs politiques aux USA, comme pour la BCE en Europe, et donc le pouvoir politique, donc celui des citoyens, est quasiment impuissant à dénouer la vérité. L'état ne contrôle pas son argent! Pour financer ses programmes de développement sociaux et autres, il emprunte à la FED, avec intérêts bien sûr, payés ensuite par les taxes et impôts sur les citoyens. Pas les riches bien sûr qui auront défiscalisé en masse dans les paradis fiscaux dont le G20 s'est empressé de remettre le couvercle après avoir du grand guignol médiatique. Et oui messieurs dames c'est vous qui financez la finance mondiale et celle-ci vous regarde en vous faisant un gros bras d'honneur et avec un grand sourire sur des dents bien blanches en prime: